Най-четени
1. cchery
2. radostinalassa
3. zahariada
4. mt46
5. varg1
6. leonleonovpom2
7. wonder
8. sparotok
9. kvg55
10. planinitenabulgaria
11. rosiela
12. bven
13. apollon
14. getmans1
2. radostinalassa
3. zahariada
4. mt46
5. varg1
6. leonleonovpom2
7. wonder
8. sparotok
9. kvg55
10. planinitenabulgaria
11. rosiela
12. bven
13. apollon
14. getmans1
Най-популярни
1. shtaparov
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. dobrota
7. bojil
8. ambroziia
9. vidima
10. milena6
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. dobrota
7. bojil
8. ambroziia
9. vidima
10. milena6
Най-активни
1. sarang
2. geraltofrivia
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. simonata
7. metaloobrabotka
8. djani
9. iw69
10. rosiela
2. geraltofrivia
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. simonata
7. metaloobrabotka
8. djani
9. iw69
10. rosiela
Постинг
06.06.2014 15:56 -
Защо ни е необходима президентска република?
Президентската република е един различен начин на управление, при който начело на държавата е президентът. Той има водеща роля в управлението и много по-разширени пълномощия в сравнение с парламентарната република. В него до голяма степен е съсредоточена изпълнителната власт и много от функциите на министър-председател, които той има при парламентарната република.
Една от най-честите причини за обсъждането на президентската република са недостатъците на републиката с парламентарно управление. Подобни недостатъци са политическата партизанщина и честите правителствени кризи – са добре познати и от теорията на държавата, и от държавите с тази форма на управление. Известна е и причината на отбелязаните недостатъци – парадоксалният от гледната точка на теорията на независимите власти избор на управленска власт от законодателна власт.
Големият проблем на парламентарното управление, така както е заложено като структура, правомощия и взаимоотношение между държавните органи, не се оказа ефективно. Често се чува, че държавата не функционира.
В същото време президентската република създава благоприятни предпоставки за съсредоточаване в ръцете на президента големи пълномощия, което стабилизира държавната власт. Това е крайно необходимо за държави, намиращи се в преход (Мексико, Русия, България), за държави, в които има силни монархически традиции (Румъния), за държави в период на провеждане на реформи (Перу), в държави с огромна територия и многонационален състав (САЩ, Русия), при наличие на извънредни събития, като преди време в Югославия например. Към президентските републики спадат САЩ, Аржентина, Бразилия и други.
ОЩЕ ПО ТЕМАТА ЧЕТЕТЕ ТУК
Една от най-честите причини за обсъждането на президентската република са недостатъците на републиката с парламентарно управление. Подобни недостатъци са политическата партизанщина и честите правителствени кризи – са добре познати и от теорията на държавата, и от държавите с тази форма на управление. Известна е и причината на отбелязаните недостатъци – парадоксалният от гледната точка на теорията на независимите власти избор на управленска власт от законодателна власт.
Големият проблем на парламентарното управление, така както е заложено като структура, правомощия и взаимоотношение между държавните органи, не се оказа ефективно. Често се чува, че държавата не функционира.
В същото време президентската република създава благоприятни предпоставки за съсредоточаване в ръцете на президента големи пълномощия, което стабилизира държавната власт. Това е крайно необходимо за държави, намиращи се в преход (Мексико, Русия, България), за държави, в които има силни монархически традиции (Румъния), за държави в период на провеждане на реформи (Перу), в държави с огромна територия и многонационален състав (САЩ, Русия), при наличие на извънредни събития, като преди време в Югославия например. Към президентските републики спадат САЩ, Аржентина, Бразилия и други.
ОЩЕ ПО ТЕМАТА ЧЕТЕТЕ ТУК
Искаме преки избори за ръководителя на и...
Фокус БОЙКУС конститатус
© Америка, Америка в изпълнение на Джо Б...
Фокус БОЙКУС конститатус
© Америка, Америка в изпълнение на Джо Б...
Следващ постинг
Предишен постинг
ПО ДОБРЕ МОНАРХИЯ
цитирай
2.
christotamarin -
Беше по-добре да е монархия, но Царят си проигра шансовете, за съжаление..
17.06.2014 11:23
17.06.2014 11:23
nmedia написа:
Не е баш така. Президентската република е един различен начин на управление, при който начело на държавата е президентът.
Има два вида нормални държави с представителна демокрация: {1} парламентарни републики и монархии и {2} президентски републики. САЩ е пример на президентска република. Германия е пример на парламентарна република. Великобритания е пример на парламентарна монархия.
Каква е разликата между {1} и {2}? Разликата е по начинът, по който се избира ръководителят на изпълнителната власт. При президентските републики ръководителят на изпълнителната власт, наричан обикновено президент, се избира от целият народ в президентски избори. При парламентарните републики или монархии ръководителят на изпълнителната власт, наричан обикновено министър-председател, премиер-министър, премиер, или канцлер, се избира от парламентът.
България е парламентарна република и това за България е добре. По-добре би било да сме монархия, но Царят си проигра шансовете, за съжаление. При простотията българска народна, подобна на простотията народна в Латинска Америка, президентска република би бил изключително лош вариант.
Търсене
Блогрол
1. Сайтът без цензура
2. Цвета Кирилова
3. Трибуна
4. Даскал
5. Биатлон
6. САЩ 94
7. Спорт и още нещо
8. Русия 2018
9. Бразилия 2014
10. Дружба 2
11. Квартал Яворов
12. Даскалово/Църква
2. Цвета Кирилова
3. Трибуна
4. Даскал
5. Биатлон
6. САЩ 94
7. Спорт и още нещо
8. Русия 2018
9. Бразилия 2014
10. Дружба 2
11. Квартал Яворов
12. Даскалово/Църква