Най-четени
1. zahariada
2. radostinalassa
3. leonleonovpom2
4. varg1
5. kvg55
6. wonder
7. planinitenabulgaria
8. mt46
9. sparotok
10. hadjito
11. stela50
12. getmans1
13. zaw12929
14. tota
2. radostinalassa
3. leonleonovpom2
4. varg1
5. kvg55
6. wonder
7. planinitenabulgaria
8. mt46
9. sparotok
10. hadjito
11. stela50
12. getmans1
13. zaw12929
14. tota
Най-популярни
1. shtaparov
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. vidima
7. dobrota
8. bojil
9. ambroziia
10. milena6
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. vidima
7. dobrota
8. bojil
9. ambroziia
10. milena6
Най-активни
1. sarang
2. radostinalassa
3. lamb
4. vesonai
5. samvoin
6. hadjito
7. manoelia
8. bateico
9. mimogarcia
10. sekirata
2. radostinalassa
3. lamb
4. vesonai
5. samvoin
6. hadjito
7. manoelia
8. bateico
9. mimogarcia
10. sekirata
Постинг
29.03.2012 10:16 -
Нищо още не е решено за АЕЦ "Белене"
Добри Божилов:
„Нека е ясно още нещо около "Белене". Отмяната на решението за строителство не означава край на проекта. Решението е политически акт, но самото строителство е в резултат на двустранен договор между НЕК и Атомстройекспорт. Чисто формално, това е двустранен договор между две търговски дружества, в който държавата няма нищо общо.
НЕК е собственост на държавата, но е отделно юридическо лице и действа като такова. Под договора за "Белене" стои подписът на шеф на НЕК, а не подписът на министър (Овчаров по това време).
Наличието на правителствено решение да се отмени предно решение не значи нищо чисто юридически. Спирането на проекта трябва да мине през разтрогване на договора и изплащане на съответните неустойки, както и с уреждане на отношениета по вече свършеното по въпросния договор. Не трябва да се забравя, че договорът е двустранен акт и промени в него не стават едностранно. Т.е. чисто технически, самите преговори по прекратяване на договора, могат да отложат реалното прекратяване с години.
Подобно отлагане може да е неизбежно, защото след подобни преговори, неустойката би била по-малка, отколкото ако брутално незабавно се прекрати договор. Отлагането с години може да доведе до рестарт само след 1 година, когато обективно погледнато, БСП може да спечели изборите, ако яхне и само въпроса за Белене.
Народът - русофилски настроен, като цяло иска Белене. Бойко жертва огромен брой избиратели с този си ход. От популистка и пропагандна гледна точка, “Белене” е златна мина за който е “за” нея. Нека не забравяме, че “Белене” се появи в момент на страховит популизъм срещу затварянето на блокове 1-4 на “Козлодуй”.
Това беще успешният защитен ход на царя, подложен на огромен обществен натиск. Сега отново “Белене” може да докаже популисткия си потенциал като върне БСП на власт. Или дори по-просто – като уплаши Бойко, и той за пореден път докаже, че всичките му решения са предпоследни…
„Нека е ясно още нещо около "Белене". Отмяната на решението за строителство не означава край на проекта. Решението е политически акт, но самото строителство е в резултат на двустранен договор между НЕК и Атомстройекспорт. Чисто формално, това е двустранен договор между две търговски дружества, в който държавата няма нищо общо.
НЕК е собственост на държавата, но е отделно юридическо лице и действа като такова. Под договора за "Белене" стои подписът на шеф на НЕК, а не подписът на министър (Овчаров по това време).
Наличието на правителствено решение да се отмени предно решение не значи нищо чисто юридически. Спирането на проекта трябва да мине през разтрогване на договора и изплащане на съответните неустойки, както и с уреждане на отношениета по вече свършеното по въпросния договор. Не трябва да се забравя, че договорът е двустранен акт и промени в него не стават едностранно. Т.е. чисто технически, самите преговори по прекратяване на договора, могат да отложат реалното прекратяване с години.
Подобно отлагане може да е неизбежно, защото след подобни преговори, неустойката би била по-малка, отколкото ако брутално незабавно се прекрати договор. Отлагането с години може да доведе до рестарт само след 1 година, когато обективно погледнато, БСП може да спечели изборите, ако яхне и само въпроса за Белене.
Народът - русофилски настроен, като цяло иска Белене. Бойко жертва огромен брой избиратели с този си ход. От популистка и пропагандна гледна точка, “Белене” е златна мина за който е “за” нея. Нека не забравяме, че “Белене” се появи в момент на страховит популизъм срещу затварянето на блокове 1-4 на “Козлодуй”.
Това беще успешният защитен ход на царя, подложен на огромен обществен натиск. Сега отново “Белене” може да докаже популисткия си потенциал като върне БСП на власт. Или дори по-просто – като уплаши Бойко, и той за пореден път докаже, че всичките му решения са предпоследни…
Държавата разшири обсега на гаранциите п...
RWE влезе в АЕЦ “Белене“, скоро се включ...
Крадливи легенди и митове в българската ...
RWE влезе в АЕЦ “Белене“, скоро се включ...
Крадливи легенди и митове в българската ...
Следващ постинг
Предишен постинг
Няма коментари
Търсене
Блогрол
1. Сайтът без цензура
2. Цвета Кирилова
3. Трибуна
4. Даскал
5. Биатлон
6. САЩ 94
7. Спорт и още нещо
8. Русия 2018
9. Бразилия 2014
10. Дружба 2
11. Квартал Яворов
12. Даскалово/Църква
2. Цвета Кирилова
3. Трибуна
4. Даскал
5. Биатлон
6. САЩ 94
7. Спорт и още нещо
8. Русия 2018
9. Бразилия 2014
10. Дружба 2
11. Квартал Яворов
12. Даскалово/Църква
